Post By：2018/11/26 18:02:13
區(qū)縣級(jí)以上政府的拆遷行為，被通過(guò)土政策文件授權(quán)給街道辦事處作為”責(zé)任主體、組織主體、實(shí)施主體”，責(zé)任下沉，規(guī)避縣級(jí)以上政府作為被告的法律風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是縣區(qū)政府還是街道，從不發(fā)布表明是政府行為的征收安置公告。并且轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給村委會(huì)，創(chuàng)造性地提出了”搬遷人”和”被搬遷人”的概念。重賞之下必有勇夫，村狗亦蜂擁而上，鼓動(dòng)三寸不爛之舌、菊花吐蓮花，黑白兩道助陣，胡蘿卜加大棒輪番上手段。村委會(huì)作為基層群眾性自治組織，是執(zhí)行機(jī)構(gòu)而不是權(quán)力機(jī)構(gòu)，事關(guān)家家戶(hù)戶(hù)的”頭頂大事”，必須召開(kāi)村民會(huì)議通過(guò)。政府介入的征收安置，是外來(lái)行為。而村委會(huì)和村民在”自治體”內(nèi)簽約，等于左手跟右手簽約。政府的行政行為，最終變?yōu)槊袷聟f(xié)議。一紙根本沒(méi)有履行能力、特別沒(méi)有違約責(zé)任承擔(dān)能力的協(xié)議，形同廢紙。事后推諉、扯皮、踢皮球頻發(fā)。急于簽約而答應(yīng)的各種條件，到建設(shè)和回遷時(shí)只能是”算說(shuō)了”，被搬遷人只能無(wú)奈中”說(shuō)算了”。費(fèi)勁心機(jī)，挖空心思，何談”依法拆遷，陽(yáng)光拆遷”?
也許我一個(gè)人不能讓世界變得越來(lái)越好，但至少不會(huì)讓世界變得越來(lái)越壞，因?yàn)槲夷茏屪约鹤鰝�(gè)好人！
[img]/tp/2017/0913/1019320287.jpg[/img]
