近日,有媒體報(bào)道稱,
6月前萬達(dá)集團(tuán)將開啟大規(guī)模裁員,以降低人員成本。5月20日,萬達(dá)集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,網(wǎng)傳萬達(dá)大規(guī)模裁員消息不實(shí)。
雖然傳言得以澄清,但萬達(dá)系缺錢、成老賴也再次受到外界關(guān)注。
萬達(dá)地產(chǎn)成失信被執(zhí)行人 天眼查APP顯示,萬達(dá)地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(下稱萬達(dá)地產(chǎn))成立于2018年2月,注冊(cè)資本約40.5億人民幣,由深圳迪迅實(shí)業(yè)有限公司和富泰(香港)投資有限公司共同持股,持股比例分別為98.7%、1.3%,深圳迪迅實(shí)業(yè)有限公司由萬達(dá)百貨100%持股,而深圳迪迅實(shí)業(yè)由萬達(dá)百貨100%持股,萬達(dá)百貨集團(tuán)前身則是早年被王健林收購(gòu)的在香港注冊(cè)的迪訊投資。
今年4月13日,
萬達(dá)地產(chǎn)發(fā)生工商變更,法定代表人由張霖變更為黃國(guó)斌。 中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示,4月20日,萬達(dá)地產(chǎn)兩次被法院列為失信被執(zhí)行人,分別被強(qiáng)制執(zhí)行8.41億元、2.46億元,合計(jì)10.87億元。
今年4月4日,因申請(qǐng)人中華富星有限公司的申請(qǐng),法院正式進(jìn)行立案,主要是萬達(dá)地產(chǎn)在國(guó)內(nèi)仲裁裁決一案中,未執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)。隨后,萬達(dá)地產(chǎn)、河源市福新創(chuàng)建有限公司、河源御海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成被執(zhí)行人。
4月20日,上述三家公司成失信被執(zhí)行人被限制高消費(fèi),具體情形均為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確認(rèn)的義務(wù)”。
除了三家公司,萬達(dá)地產(chǎn)原法定代表人張霖也被限制高消費(fèi),即乘坐交通工具時(shí),不可以選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位,以及不可以在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)等。
資料顯示,張霖是萬達(dá)集團(tuán)的一員“老將”,于2000年3月加入萬達(dá)集團(tuán),曾任萬達(dá)文化集團(tuán)總裁、萬達(dá)集團(tuán)副總裁、萬達(dá)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)等多個(gè)職務(wù),曾任萬達(dá)地產(chǎn)董事兼總經(jīng)理。
2022年6月,張霖?fù)?dān)任萬達(dá)地產(chǎn)董事長(zhǎng),2023年4月,萬達(dá)地產(chǎn)發(fā)生工商變更,法定代表人由張霖變更為黃國(guó)斌。
據(jù)天眼查APP信息,萬達(dá)地產(chǎn)此次成為“老賴”,栽在廣東河源的地產(chǎn)項(xiàng)目,被其昔日合作伙伴起訴。
此次一起被法院列為被執(zhí)行人的,除了萬達(dá)地產(chǎn),還包括河源御海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和河源市福新創(chuàng)建有限公司。其中,河源御海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是萬達(dá)地產(chǎn)100%持股子公司,而河源市福新創(chuàng)建有限公司則是河源御海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和中華富星有限公司各自持股90%和10%,此次萬達(dá)地產(chǎn)正是被中華富星有限公司起訴。
萬達(dá)集團(tuán)嘗試延期還貸 萬達(dá)當(dāng)下面臨的壓力也在延期還貸的情況中反映出來。 5月16日,有媒體公開信息稱,萬達(dá)集團(tuán)正在和境內(nèi)的銀行進(jìn)行談判,試圖延長(zhǎng)萬達(dá)地產(chǎn)的一些項(xiàng)目貸款到期時(shí)間。其目前想要延期償還今年到期的貸款本金,但利息的支付并不延期,仍愿意支付利息。
出現(xiàn)延期還貸的情況反映出萬達(dá)當(dāng)下面臨的債務(wù)壓力。DM查債通數(shù)據(jù)顯示,僅境內(nèi)債券一項(xiàng),萬達(dá)集團(tuán)及其相同實(shí)控人年內(nèi)待償還的本金便達(dá)到41.63億元,待償還的利息約為7.14億元。
京師律師事務(wù)所律師翟亞龍認(rèn)為,延期還本金,但償還利息屬于貸款展期,一般情況下是指借款人現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,不能按時(shí)償還貸款本金,無法履行貸款合同,屬于違約行為;也有一些貸款展期是在貸款到期之前雙方協(xié)商后變更了貸款期限,其他條件維持不變,這種屬于正常的商業(yè)行為,不屬于違約。
據(jù)此前報(bào)道,近期萬達(dá)集團(tuán)與中國(guó)工商銀行等一些集團(tuán)的主要債權(quán)行開始商討無還本續(xù)貸的方案,但目前僅是初期磋商,暫未形成具體的方案。
一位熟悉銀行信貸業(yè)務(wù)的人士表示,僅就“延期還本金,但償還利息”本身而言屬于借款合同的變更,實(shí)操中要取得銀行的同意難度很大。但如果是“無還本續(xù)貸”,這種做法在實(shí)踐中還是較多的。
他解釋道,“無還本續(xù)貸”通常適用于貸款客戶在貸款到期前向銀行提出續(xù)貸申請(qǐng),銀行提前按新發(fā)放貸款的要求開展貸款調(diào)查和評(píng)審,如銀行同意續(xù)貸的,在原貸款到期日前與貸款客戶簽訂新的借款合同,通過新發(fā)放貸款結(jié)清原有貸款等形式,允許客戶繼續(xù)使用貸款資金。在表現(xiàn)形式上,相當(dāng)于“延期還本金,但償還利息”。
一位央企背景的金融機(jī)構(gòu)人士稱,對(duì)于延期還貸的訴求,銀行肯定是不愿意同意的,但是沒辦法,如果不同意,肯定會(huì)把情況引向更不利于自身的局面。
但有過這種行為的企業(yè),即使最終延還貸款成功,它的信用會(huì)降低,進(jìn)而影響它的后續(xù)發(fā)債。 “我們之前就遇到過類似的情況,有開發(fā)商延期還貸,雖然還沒有到還貸的截止日期,但是為了穩(wěn)妥起見,在我們公司內(nèi)部,已經(jīng)將這種行為當(dāng)作實(shí)質(zhì)性違約,并在報(bào)表中計(jì)提損失。”他表示。
來源:萬達(dá)集團(tuán)官網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、中新經(jīng)緯