個(gè)人網(wǎng)址：http://gutzngory.com/u/?huiyuan=上仙
“癌癥患者瘋狂購(gòu)物”為何會(huì)被群嘲淹沒？2017/10/27 8:52:06
一個(gè)被確診為腦癌的女子，心情不好去商場(chǎng)“花5萬元購(gòu)物”的事情，卻在社交媒體上被嫁接成“富姐跟老公吵架不爽，狂刷400萬元”。類似這種被胡亂編造，肆意夸大的消息，在社交媒體上已經(jīng)不是頭一次，也將不是最后一次。某種層面上，這種奇葩式的“富人任性”的邏輯里，投射出的是大眾對(duì)物欲至上的病入膏肓。于是，才能在毫無坐實(shí)真相的情況下，掀起對(duì)“假新聞”的狂熱。
多數(shù)圍觀者根本不關(guān)心“瘋狂購(gòu)物”背后的原因，以及花銷的數(shù)目。在他們看來，事發(fā)越狗血，數(shù)目越龐大，他們或許就越激動(dòng)。他們也不完全是看笑話的心態(tài)，很大程度上他們更關(guān)注“400萬”背后的生活面目。同時(shí)也在自憐：“人家吵架狂刷卡，自己吵架回娘家”，這種籠罩著群嘲的氛圍里，或許有一半感嘆出于“自嘲”。
這種“信息被嫁接“的事情之所以會(huì)存在，是因?yàn)樵趪^者的潛意識(shí)里有預(yù)設(shè)的臆斷基礎(chǔ)，在他們看來吵架已經(jīng)不是事，瘋狂消費(fèi)也不是事。關(guān)鍵是“有錢人吵架都能那么豪”才是看客關(guān)心的點(diǎn)。這些難堪的吃相，從社交媒體上那些驚詫的“語錄”里就能很容易去實(shí)證。
一個(gè)被確診為癌癥的女子心情不好去購(gòu)物，就算“花銷5萬元”有悖理智消費(fèi)的邏輯，也是應(yīng)該得到理解和同情的。只是，在這樣的一件事情上，反倒是那些圍觀者們有失體面。但我們又不得不承認(rèn)，我們所處的時(shí)代，有太多極端邏輯的土壤。
大眾對(duì)于一切信息的接納，某種層面上只是對(duì)自己潛意識(shí)里認(rèn)知的一種反饋。很少有人停下來去思考邏輯和證偽真相，這也導(dǎo)致外部給什么刺激，從來沒有新生的物質(zhì)產(chǎn)生，迎來的只是過往對(duì)于相關(guān)領(lǐng)域認(rèn)知的浮現(xiàn)。這也導(dǎo)致，客觀的意識(shí)越來越少，主觀的偏見越來越多，人們對(duì)真相的辨別能力近乎喪失。
所以，在看到這種夸張的“謠傳”被“揭穿”時(shí)，就好像看到很多人的“底褲”被“扒掉”一樣尷尬。因?yàn)椋谶@樣的事情發(fā)生后，“常識(shí)的缺位”讓他們的腦子瞬間短路，圍觀者除卻瘋狂消費(fèi)“花銷數(shù)目”之外，好像再難找到別的出路。
任何現(xiàn)象在大眾看來，都好像是“娛樂現(xiàn)象”，他們更多時(shí)候不關(guān)注真相，不爭(zhēng)議為何，不追究結(jié)果。只要能滿足片刻歡愉和內(nèi)心共鳴，貌似沒什么是不可以嘲弄的。而這種嘲弄里，往往不只是對(duì)當(dāng)事者的鄙視，更多時(shí)候也是對(duì)自己生活無奈的自嘲。
另外，站在“負(fù)責(zé)”的層面上來看，“大眾亂講”已經(jīng)成為主流，這也導(dǎo)致社交媒體上動(dòng)不動(dòng)就出現(xiàn)“爆擊”(榜單熱度)的現(xiàn)象。人們因?yàn)椴恍枰?fù)責(zé)任而越來越不思考，變本加厲的是，更多的“冒天下之大不韙”會(huì)成為常態(tài)。
可是，謊言終究瞞不住，這種瘋狗般追逐標(biāo)新立異的局面，很快就會(huì)因資源的過度消耗而歸于冷卻。我們雖然叫不醒一個(gè)裝睡的人，但當(dāng)潮水退去時(shí)，那些底褲盡失的人終究會(huì)撒腿就跑。說到底，當(dāng)造謠的成本和嘲弄的代價(jià)不再低廉時(shí)，圍觀者也就自然歇菜。
魯迅說：“勇者憤怒，抽刃向更強(qiáng)者；怯者憤怒，抽刃向更弱者”。然而，我們所處的時(shí)代里，集體無意識(shí)的大眾沒有“抽刃向更強(qiáng)者”，也沒有“抽刃向更弱者”，而是選擇抽刃向不明真相者亂砍。
即便很多人根本不知道自己在什么位置，但這絲毫不影響人們對(duì)圍觀的熱情。表面來看，大眾的集體無意識(shí)不會(huì)成氣候，但前提是旁觀者要做到閉目塞聽，否則不管是參與者，圍觀者還是評(píng)論者，我們都是這場(chǎng)媒體狂歡里的合謀者。
- 上仙
- 積分：1121
- 性別：女
- 注冊(cè)：2017-10-17
- 登陸：86天次
- 活動(dòng)：2018-5-3
