網友分析AMD英特爾優(yōu)劣勢 教你正確選擇2007/12/10 2:28:26
INTEL和AMD處理器誰強誰弱一直是廣大消費者爭論不休的,從而誕生出A飯和I。 做什么用的配置選什么樣的CPU也是很有學問的。今天筆者在硬件論壇中看到網友江湖矛盾發(fā)表的題為《認清AMD和intel優(yōu)劣,做出正確選擇》,覺得作者分析的有一定道理,但有些地方也有些偏頗,AMD真四核的性能果然強于INTEL的“假”四核嗎?歡迎大家一起來拍磚。
AMD翼龍推出后,批評聲一片,老調重彈,無非又是Super π不如肉而已,對此我已經不想再說什么了。價錢剛出來時的虛高,這就更不用多說了。Super π對某些人來說“你是我的唯一”,我這里還是唱唱反調,科學分析它們優(yōu)劣,給大家一個正確選擇方式(當然只是我個人認為的科學方式)。
先說說AMD優(yōu)勢:
又是老調:內存控制器和HT總線,它確實使AMD擺脫了帶寬之苦。反觀intel FSB仍采用單向式傳輸設計,不支持多點傳輸。加之內存控制器在北橋,帶寬成了intel軟肋,時時困擾intel。
緩存: Intel和AMD處理器在一級緩存的邏輯結構設計上有所不同,所以二級緩存對CPU性能的影響也不盡相同。因為CPU讀取的 數據(包括指令)中有80%的數據來自一級緩存,所以一級緩存的邏輯結構決定了CPU二級緩存容量對CPU性能的影響。Intel的處理器的一級數據緩存被稱為“數據代碼指令追蹤(讀寫)緩存”;AMD的的一級數據緩存叫作“實數據讀寫緩存”。所以AMD本身對二級緩存依賴就不大,加之翼龍采用了大的三級緩存,所以在緩存上,AMD已經遠超intel。
多核:AMD四核是實在的,intel是兩核粘貼的,這是事實的,也是老調的。那是不是說intel就不如AMD錯,intel CORE核心四組解碼單元,指令集,VT(虛擬化技術)、ESIT等都遠超AMD,intel發(fā)動機還是超強的,這也就是Super π優(yōu)勢來源。
那么我們該如何選擇呢?
1、如果是用集成顯卡,建議最好選擇AMD,集成顯卡最大毛病就是占用內存尤其是內存帶寬,這對intel本來就嚴峻帶寬問題是雪上加霜。
2、另外,就超頻來說,intel目前是遠勝AMD,如果你想獲得大幅度超頻快感還是intel吧,即使黑盒的,不鎖倍頻的,也是不如intel的。(在intel平臺超頻如果超過一定幅度,性能不升反降,充分說明intel帶寬困擾,當然這是在極限情況下,一般玩家在風冷條件下,遇不到)
3、多任務還是選擇AMD的,這就是真四核以及AMD緩存的優(yōu)勢了。
其實最后最想說的是:U現在已經足夠強大了,選什么看自己的愛好了,就組成整個平臺來看,同等價錢下A和I差別其實你覺察不到的。還是看看硬盤吧,龜速的硬盤才是拖平臺的后腿真正問題,如果錢多,選個猛禽和捷豹,比你提高Super π強的多。