Post By：2024/9/16 8:52:41
9月13日，在中秋佳節(jié)即將來臨之際，即墨法院利用節(jié)前人好找物好尋的有利時機，開展“藍色風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動，兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。本次行動共執(zhí)結(jié)案件5件，執(zhí)行和解案件18件，拘傳被執(zhí)行人26人，司法拘留2人，執(zhí)行到位金額37.8萬元。
[img]/tp/2024/0916/0851560520.jpg[/img]
[b]案例一[/b]
“我只是他的雙胞胎弟弟啊，我們只是長得像，你們?yōu)槭裁凑椅乙X！”在執(zhí)行現(xiàn)場，被執(zhí)行人陸某向執(zhí)行干警叫喊道。2023年底，網(wǎng)約車司機陳某載著醉酒的陸某返回家中，因陳某勸阻陸某不要在車內(nèi)抽煙，被醉酒的陸某打傷，陳某遂將陸某起訴至即墨法院。經(jīng)審理，法院判決陸某向陳某賠償醫(yī)藥費等各項損失共計8000余元。因陸某拒不向履行生效法律文書確定的義務(wù)，陳某遂向即墨法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警通過網(wǎng)格協(xié)查，鎖定陸某居住在某公司宿舍。9月13日早上7:00，執(zhí)行干警敲開陸某的家門后，面對執(zhí)行干警的詢問，開門的男子稱自己并不是陸某，且否認陸某在該房屋居住。在執(zhí)行干警進一步對陸某進行詢問時，陸某拒不配合法院執(zhí)行并大聲喊道：“我只是他的雙胞胎弟弟啊，我們只是長得像，你們?yōu)槭裁凑椅乙X！”根據(jù)法官掌握情況，陸某并無雙胞胎兄弟。經(jīng)面部信息比對，執(zhí)行干警確認眼前人員就是陸某。面對囂張的陸某，執(zhí)行干警果斷采取控制措施，將陸某拘傳至法院。執(zhí)行干警向陸某告知拒不履行后果后陸某仍不履行。因陸某拒不履行，法院決定對陸某進行司法拘留15天。迫于執(zhí)行威懾，在送拘前一刻，陸某妻子到法院替陸某履行了義務(wù)。鑒于陸某此前的拒執(zhí)行為，執(zhí)行法官對其進行司法訓(xùn)誡，陸某也認識到自己的錯誤，稱自己對執(zhí)行抱有僥幸心理，認為執(zhí)行干警不會找到他，才撒謊說出雙胞胎的謊言，并向申請執(zhí)行人陳某及執(zhí)行法官進行道歉，該案執(zhí)結(jié)。
[b]案例二[/b]
張某與劉某交通事故責(zé)任糾紛一案，法院判決張某賠償劉某各項損失5萬余元。因張某未履行，劉某向法院申請執(zhí)行。執(zhí)行法官通過電話、短信、郵件等方式均聯(lián)系張某未果，到張某村中調(diào)查，村民說其早已從村中搬走，為了搞養(yǎng)殖住進山里，具體位置不清楚，案件一時陷入僵局。執(zhí)行法官一方面通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對張某名下財產(chǎn)進行全面查找，一方面讓申請執(zhí)行人劉某協(xié)助打聽張某下落。8月底，劉某打電話稱發(fā)現(xiàn)張某的下落。執(zhí)行干警對張某住處進行了摸排，發(fā)現(xiàn)張某住在半山腰，地勢開闊。據(jù)此，執(zhí)行法官安排車輛及人員把守出口，成功找到張某并對其實施拘傳。面對執(zhí)行威懾，張某當(dāng)場履行2萬元并與劉某達成和解協(xié)議。
[img]/tp/2024/0916/0852106523.jpg[/img]
