Post By：2024/6/1 17:05:39
5月30日，最高人民法院發(fā)布第40批指導(dǎo)性案例，這是最高人民法院首次發(fā)布未成年人司法保護專題指導(dǎo)性案例。
該批指導(dǎo)性案例共五件案例，包括兩件刑事案例和三件民事案例，以鮮明的司法態(tài)度回應(yīng)學(xué)生霸凌、虐待未成年家庭成員、違法向未成年學(xué)生售酒、婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)、隔代探望等社會高度關(guān)注的問題，統(tǒng)一類案裁判尺度。其中，“江某某正當(dāng)防衛(wèi)案”是一件因?qū)W生霸凌而引發(fā)的正當(dāng)防衛(wèi)案例↓
[b]遭15名同學(xué)圍毆[/b]
[b]初中生持刀反擊 捅傷3人[/b]
被告人江某某（系化名，時年14周歲）系湖南省某中學(xué)初中二年級學(xué)生。因江某某在春游時與同班某女同學(xué)聊天，同級鄰班同學(xué)胡某認為江某某招惹其女朋友，要求江某某買煙賠禮道歉，否則就打江某某。之后江某某給胡某買了一包香煙，但胡某嫌煙不好不要，遂產(chǎn)生毆打江某某的意圖。
2019年5月17日上午早讀課前，與被告人江某某不和的同班同學(xué)孫某某，伙同他人借故把江某某喊到廁所，揚言要毆打江某某。江某某有不甘示弱的言語回應(yīng)[color=#A0A0A0]（案發(fā)后其解釋系找借口拖延，打算放學(xué)時跑掉）[/color]；
當(dāng)日早讀下課后，江某某在上廁所時，孫某某、胡某等人又拉扯江某某，并踢了其一腳。后因上課時間到了，各自散去。第二節(jié)課下課后，孫某某邀約同學(xué)張某某、胡某等人幫忙毆打江某某，并向張某某指認正在廁所內(nèi)的江某某；
午飯后，孫某某又邀約被害人陳某甲、陳某乙、吳某等幫忙毆打江某某。隨后，孫某某等7人前往教室尋找被告人江某某，其他8人在廁所里等候。江某某拒絕前往，孫某某稱若不去將強行帶走，江某某被迫跟隨前往，并將同學(xué)用于開藥瓶的多功能折疊刀[color=#A0A0A0]（非管制刀具，刃長約4.5厘米）[/color]藏在右手衣袖內(nèi)。到達廁所后，孫某某、胡某、張某某及被害人陳某甲、陳某乙、吳某等15人把江某某圍住。[b][color=#0E3B92]陳某甲上前扼勒江某某的頸部，把江某某摔倒在地后，騎坐在其身上毆打，孫某某、胡某、張某某等人一擁而上進行踢打。在受到群毆之后，江某某掏出折疊刀亂揮[/color][/b]，捅傷陳某甲腰背部，劃傷吳某大腿。毆打持續(xù)約一分鐘后，眾人散開。江某某從地上爬了起來，背靠廁所蹲坑的矮墻坐在地上，站在江某某背后的陳某乙[b]對其掌摑[/b]，江某某遂轉(zhuǎn)身用折疊刀向陳某乙腹部[b]捅刺一刀[/b]，張某某等人[b]再次毆打江某某后離開[/b]。后陳某甲、陳某乙、吳某被送至學(xué)校醫(yī)務(wù)室治療。
經(jīng)鑒定，陳某甲、陳某乙的損傷程度為重傷二級，吳某的損傷程度為輕微傷。同年8月7日，江某某向公安機關(guān)投案。
湖南省吉首市人民檢察院指控被告人江某某犯故意傷害罪，向湖南省吉首市人民法院提起公訴。被告人江某某及其辯護人認為：[color=#0E3B92][b]江某某在遭受學(xué)生霸凌時，實施防衛(wèi)行為對不法侵害人造成損害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負刑事責(zé)任。[/b][/color]
[b]
[/b]
[b]檢察院撤回抗訴[/b]
[b]法院認定其正當(dāng)防衛(wèi)[/b]
湖南省吉首市人民法院于2020年7月6日作出刑事判決，認定被告人江某某的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，宣告江某某無罪。宣判后，湖南省吉首市人民檢察院提出抗訴。
二審期間，湖南省湘西土家族苗族自治州人民檢察院申請撤回抗訴。湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院于2022年11月9日作出刑事裁定，準許撤回抗訴。
法院認為，被告人江某某因遭受多名學(xué)生霸凌而攜帶折疊刀被迫前往現(xiàn)場，[b]在面臨多人毆打時持刀反擊，綜合全案情節(jié)，應(yīng)當(dāng)認定其行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。[/b]
[b]首先，江某某在遭受學(xué)生霸凌時被迫反擊，具有防衛(wèi)意圖。[/b]面對孫某某等人的霸凌，江某某明顯處于被迫狀態(tài)。此外，江某某面對孫某某等人的霸凌，雖曾有不甘示弱的言語，[b]但不能以此認定江某某主動挑起爭端。[/b]考慮未成年人身心特點，結(jié)合江某某所處具體情境，不能僅以江某某個別言語就認定其有斗毆故意，進而否定其具有防衛(wèi)意圖。
[b]其次，江某某在被毆打時實施防衛(wèi)，符合正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。[/b]江某某兩次持刀反擊，均處于不法侵害現(xiàn)實發(fā)生的時間段內(nèi)：
（1）面對15人的包圍，被對方勒頸摔倒在地，并遭到群毆，不法侵害已現(xiàn)實發(fā)生。
（2）江某某倒地并被群毆持續(xù)約一分鐘后，群毆行為雖然暫時停止，但是仍被對方從背后襲擊掌摑，不法侵害顯然仍在進行之中，并未結(jié)束。總之，江某某在被群毆、被群毆倒地仍遭對方掌摑的情況下，借助工具防衛(wèi)反擊時，不法侵害正在進行，符合正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。
[b]最后，江某某因被毆打持刀防衛(wèi)，沒有明顯超過必要限度。[/b]江某某系在被毆打的情況下被迫實施防衛(wèi)，雖然不法侵害人未使用工具，江某某使用刀具反擊，但是江某某防衛(wèi)使用的折疊刀并非管制刀具，而對方多達15人，雙方實力懸殊，且江某某先后兩次被打倒在地并被群毆。江某某情急之下持刀自衛(wèi)，在手段上合乎情理，反擊行為限于對抗不法侵害，并[b]非主動攻擊對方，手段有所節(jié)制。[/b]故整體而言，防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度。
此外，根據(jù)未成年人保護法及相關(guān)規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立學(xué)生欺凌防控工作制度，對教職員工、學(xué)生等開展防治學(xué)生欺凌的教育和培訓(xùn)。對于學(xué)生欺凌事件，被欺凌者及周邊同學(xué)要及時向老師、家長報告；學(xué)校對學(xué)生欺凌行為應(yīng)當(dāng)立即制止并依法處理，監(jiān)護人對實施欺凌的學(xué)生應(yīng)當(dāng)加強管教，并配合學(xué)校和相關(guān)部門的處理。[b]學(xué)�；蛘弑O(jiān)護人未依法履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。[/b]
[b]刑法第二十條[/b]
[b]【正當(dāng)防衛(wèi)】[/b]為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
[b]【防衛(wèi)過當(dāng)】[/b]正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
[b]【特殊防衛(wèi)】[/b]對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
