Post By：2024/4/15 9:18:39
4月12日，即墨法院持續(xù)開展“藍(lán)色風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動。此次行動共派出執(zhí)行干警34人，警車9輛；拘傳被執(zhí)行人19人，拘留被執(zhí)行人1人，執(zhí)結(jié)案件6件，執(zhí)行和解12件，執(zhí)行到位金額23萬余元。 [img]/tp/2024/0415/0918363420.jpg[/img]
[color=#FFFFFF]01[/color]
[b]案例一[/b]
[color=#333333]張某與李某、劉某買賣合同糾紛一案，經(jīng)法院審理，判決李某、劉某向張某支付貨款30余萬元。因李某、劉某未按照生效法律文書確定的期限履行義務(wù)，張某遂向即墨法院申請執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次通過電話、郵件等方式傳喚二人到庭履行義務(wù)，但李某、劉某均以種種理由推脫，拒不到庭。12日清晨，執(zhí)行法官根據(jù)申請執(zhí)行人張某提供的線索，將李某拘傳到法院。執(zhí)行法官告知李某不履行義務(wù)將會被采取司法拘留措施后其仍拒絕履行，法院最終對被執(zhí)行人李某采取司法拘留15日的措施。[/color] [color=#FFFFFF]02[/color]
[b]案例二[/b]
[color=#333333]劉某與于某借款合同糾紛一案，法院判決生效后，于某拒不履行，劉某遂向即墨法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官向于某送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、傳票后，于某仍拒不履行。執(zhí)行法官經(jīng)多方查詢發(fā)現(xiàn)于某并非沒有履行能力，遂于12日凌晨到被執(zhí)行人于某家中對其進(jìn)行拘傳。從睡夢中驚醒的于某面對突然到來的執(zhí)行干警，欲以無履行能力為由進(jìn)行推脫。執(zhí)行法官當(dāng)場向被執(zhí)行人告知拒不履行可能面臨的嚴(yán)重法律后果。被拘傳至院后于某迫于執(zhí)行威懾，當(dāng)場向申請執(zhí)行人履行3.2萬元欠款，該案執(zhí)結(jié)。[/color]
