Post By:2024/1/16 14:19:01
[img]/tp/2024/0116/1418522817.jpg[/img]
“買房時(shí)承諾給我們免費(fèi)做價(jià)值1.9萬(wàn)的陽(yáng)臺(tái)封窗,而且還是三玻兩腔的,現(xiàn)在怎么不作數(shù)了?”近日,市民孫女士向信網(wǎng)反映,綠城·桂語(yǔ)朝陽(yáng)小區(qū)的陽(yáng)臺(tái)封窗嚴(yán)重減配,不僅封窗玻璃規(guī)格降低,而且窗戶距離墻體還有4到7厘米不等的縫隙。在小區(qū)業(yè)主們的多次協(xié)調(diào)下,開發(fā)商青島綠城華錦置業(yè)有限公司給出了兩種解決方案,一個(gè)是在兩年質(zhì)保期內(nèi)有問(wèn)題可以維修,另一個(gè)則是加錢升級(jí)配置,要再多花1.3萬(wàn)元。對(duì)此,綠城方面認(rèn)為,封窗為公司贈(zèng)送,第三方來(lái)封,業(yè)主跟第三方簽過(guò)協(xié)議,目前提出一些所謂升級(jí)類的屬于非合理訴求!澳壳疤幱诘谌椒獯笆┕み^(guò)程,個(gè)別業(yè)主反應(yīng)的質(zhì)量問(wèn)題,雖然是第三方施工的,綠城方面還是會(huì)全力促進(jìn)!
[b]陽(yáng)臺(tái)封窗質(zhì)量打折扣[/b]
2022年11月,孫女士在李滄區(qū)綠城·桂語(yǔ)朝陽(yáng)小區(qū)購(gòu)置了一套商品房,買房時(shí)置業(yè)顧問(wèn)曾向她承諾,可以免費(fèi)贈(zèng)送她價(jià)值1.9萬(wàn)元的陽(yáng)臺(tái)封窗,并且封窗的規(guī)格還很高,為三玻兩腔樣式。2023年12月8日交房驗(yàn)收后,開發(fā)商對(duì)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行了封窗,封好的陽(yáng)臺(tái)卻讓同小區(qū)的業(yè)主們“炸了鍋”!爱(dāng)時(shí)承諾的封窗標(biāo)準(zhǔn)是三玻兩腔,現(xiàn)在變成了兩玻一腔,不論是保溫效果還是隔音效果都減了配!痹趯O女士看來(lái),不僅封窗玻璃的規(guī)格打了折扣,整個(gè)封窗的質(zhì)量也是一言難盡。
“據(jù)我所知,開發(fā)商并沒(méi)有對(duì)每一戶業(yè)主的窗戶尺寸進(jìn)行測(cè)量,而是直接取了整棟樓的陽(yáng)臺(tái)窗戶的最小值,這就導(dǎo)致我們幾乎每一戶的窗戶都不是嚴(yán)絲合縫的,有的窗框距離墻體甚至出現(xiàn)了4到7厘米的空隙。”孫女士稱,整個(gè)小區(qū)有300多戶業(yè)主,起碼有一半以上的業(yè)主都出現(xiàn)了這種情況,而對(duì)于這些有空隙的地方,開發(fā)商直接找人用白色的泡沫膠打膠封閉,現(xiàn)在不僅影響美觀,而且還有很大的安全隱患。
[img]/tp/2024/0116/1418598820.jpg[/img]
對(duì)于這些有空隙的地方,開發(fā)商直接找人用白色的泡沫膠打膠封閉。(來(lái)源:受訪者)
[b]綠城認(rèn)為業(yè)主訴求不合理[/b]
“不論怎么看,這封窗都值不上1.9萬(wàn),我們就去找了綠城的領(lǐng)導(dǎo),但是綠城領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)讓我們拿出證據(jù)證明封窗是三玻兩腔和價(jià)值1.9萬(wàn)!睂O女士告訴信網(wǎng),小區(qū)里能有100多戶業(yè)主都是在買房的時(shí)候被置業(yè)顧問(wèn)告知可以贈(zèng)送價(jià)值1.9萬(wàn)元的封窗,當(dāng)時(shí)也簽訂了封窗協(xié)議,只不過(guò)協(xié)議是個(gè)格式合同,沒(méi)有細(xì)節(jié)上的具體規(guī)定,也沒(méi)有蓋章,簽上字后就被置業(yè)顧問(wèn)拿走了,現(xiàn)在都沒(méi)給業(yè)主們。如今,手頭上唯一的證據(jù),就是買房時(shí)跟置業(yè)顧問(wèn)的聊天記錄。
孫女士告訴信網(wǎng),在業(yè)主們的多次協(xié)調(diào)下,開發(fā)商青島綠城華錦置業(yè)有限公司給出了兩種解決方案,一個(gè)是封窗目前還在兩年的質(zhì)保期內(nèi),有問(wèn)題可以維修,另一個(gè)則是可以加錢升級(jí)配置,要另外多花1.3萬(wàn)元。“我們都不滿意這個(gè)解決方案,現(xiàn)在的封窗沒(méi)有達(dá)到賣房時(shí)的承諾,我們不可能再多花錢升級(jí),而且質(zhì)保期就兩年,過(guò)了這兩年有問(wèn)題的話我們?cè)僬艺l(shuí)去負(fù)責(zé)呢?”
對(duì)此,開發(fā)商青島綠城華錦置業(yè)有限公司的工作人員表示,封窗為公司贈(zèng)送,第三方來(lái)封,銷售階段樣板間既已展示了樣式和材質(zhì),應(yīng)該還有公證處的公證,業(yè)主跟第三方簽過(guò)協(xié)議,目前提出一些所謂升級(jí)類的屬于非合理訴求!澳壳疤幱诘谌椒獯笆┕み^(guò)程,個(gè)別業(yè)主反應(yīng)的質(zhì)量問(wèn)題,雖然是第三方施工的,綠城方面還是會(huì)全力促進(jìn)。”
[b]律師:“空白協(xié)議”違背誠(chéng)實(shí)守信原則[/b]
信網(wǎng)聯(lián)系了青島市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,工作人員表示,該項(xiàng)目圖紙上陽(yáng)臺(tái)部分為敞開式,并不是封閉式的,“我們負(fù)責(zé)竣工驗(yàn)收等相關(guān)事宜,此事屬于業(yè)主和開發(fā)商之間的合同行為,建議業(yè)主通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。”
山東齊岳律師事務(wù)所的江永金律師評(píng)析,開發(fā)商給業(yè)主簽訂“空白協(xié)議”的行為違背了誠(chéng)實(shí)守信原則,雖然業(yè)主們簽訂的封窗協(xié)議為“空白協(xié)議”,但是手頭上掌握的聊天記錄等文字材料依然具有法律效力,可作為有利證據(jù),業(yè)主可以通過(guò)法律途維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí),江律師提醒市民,在簽訂合同時(shí)候,需要對(duì)合同內(nèi)的相關(guān)事項(xiàng)都協(xié)商一致的情況下再簽字確認(rèn),并一式兩份,各自保留。