Post By:2023/9/24 15:19:26
家住青島市即墨區(qū)潮海街道的孫女士稱,她5歲兒子在青島市即墨區(qū)潮海二小幼兒園上學(xué)期間被虐!拔以谂沙鏊榭戳17天的監(jiān)控,我總共記了11頁,發(fā)現(xiàn)我兒子幾乎天天挨打!睂O女士選擇了報(bào)警,并向即墨區(qū)教體局投訴,然而,兩個多月過去了,她仍然沒有收到書面調(diào)查處理情況。9月21日,華商報(bào)大風(fēng)新聞記者獲悉,即墨區(qū)教體局對此還在調(diào)查,幼兒園3名涉事老師已被辭退。
孩子手臂上有淤青(圖源:大風(fēng)新聞)
報(bào)道中,孩子有一天高興地說,“媽媽,我今天真開心,老師今天一天都沒打我。”看了這句話,不少為人父母者都心疼不已,紛紛留言要求嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人。
沒有愛心和責(zé)任心,當(dāng)不了幼兒園老師。幼師是一個職業(yè),面對的是一群未成年的兒童,他們的心智發(fā)育還不成熟,表達(dá)能力差,不能理性控制自己的行為,這就格外要求幼兒園老師要耐心細(xì)心,用關(guān)心和體貼贏得孩子的歡心和父母的放心。
因?yàn)榕按⒆樱婚_除、被行拘、被判刑的幼師還少嗎?可以不愛,請別傷害。當(dāng)幼師雖是一個謀生的飯碗,但更需要愛心的付出。可以想象,孩子在這樣的環(huán)境中生活學(xué)習(xí),能有什么快樂可言。那么,我們恐怕也要追問,被打的孩子,真的只有孫女士的兒子嗎?
幼兒園有監(jiān)控,相關(guān)幼師的違規(guī)行為是肉眼可見的,教育主管部門據(jù)此認(rèn)定事件性質(zhì),在職責(zé)范圍內(nèi)依法依規(guī)處理即可。據(jù)了解,潮海教育體育服務(wù)中心對該幼兒園下發(fā)了整改通知書,要求幼兒園馬上進(jìn)行內(nèi)部整頓,杜絕此類事情再次發(fā)生。但一個整改書,顯然不能讓人服眾。
雖然打孩子的是老師,但老師是幼兒園聘請的,幼兒園在聘請老師和保育人員上,有沒有盡職盡責(zé)?在日常工作中,有沒有加強(qiáng)監(jiān)督?如果說,老師幾乎每天都打孩子,這種情況幼兒園應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)才是。如果只是幼兒園內(nèi)部整改,家長不滿意,網(wǎng)友恐怕也不答應(yīng)。
事情的發(fā)生,說到底還是幼兒園對老師的管理存在盲區(qū)或漏洞,甚至不排除幼兒園在默許、縱容和放任老師的不當(dāng)行為。3位幼師存在打孩子的行為,這就需要解釋。
孫女士表示,從7月份到現(xiàn)在,兩個月過去了,幼兒園和教體局沒有提供書面答復(fù)處理的情況。
必須強(qiáng)調(diào),對孩子嚴(yán)厲和打孩子,是兩個完全不同的概念,不能混為一談。另外,不能光就傷情論傷情,也要考慮到老師的行為會給孩子精神健康方面造成的負(fù)面影響。請讀懂“老師一天都沒打我,真開心”這句話中的心酸和無助。作為教育主管部門,應(yīng)該站在公正的立場,就事論事,給出書面的調(diào)查處理結(jié)果。
總之,開除老師并不是終點(diǎn),公開調(diào)查結(jié)果,對相關(guān)幼師和幼兒園依法依規(guī)處理,才能服眾,也才能警示他人。
[img]/tp/2017/0203/1648017890.jpg[/img]