發(fā)新貼回復(fù)
返回列表1

查看:4362     * 貼子主題:青島萬(wàn)達(dá)琴島ONE延期交付違約金400余萬(wàn) 開(kāi)發(fā)商想用物業(yè)費(fèi)抵

靚妹:景氣無(wú)額度



積分:887
注冊(cè):2020-05-15
溝通:
Post By:2023/4/3 14:29:48
[color=#888888][img]/tp/2023/0403/1429070300.jpg[/img]
[/color]
[color=#888888]萬(wàn)達(dá)琴島ONE項(xiàng)目售樓處。[/color]
[size=4]近日,[/size][b][size=4][color=#007AAA]青島市即墨區(qū)萬(wàn)達(dá)琴島ONE項(xiàng)目[/color][/size][/b][size=4]多位業(yè)主反映,該小區(qū)合同約定于2022年5月30日前交房,受施工進(jìn)度影響,最終在2022年12月1日交付,延期達(dá)7個(gè)月。然而時(shí)至今日,業(yè)主也未收到延期交房違約金,3月14日,[b]開(kāi)發(fā)商工作人員在業(yè)主群內(nèi)試探性詢(xún)問(wèn)大家能否接受以物業(yè)費(fèi)抵扣違約金,對(duì)此有部分業(yè)主不愿接受。[/b]針對(duì)上述問(wèn)題,項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商青島萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司答復(fù),這個(gè)違約金抵扣方案并不是強(qiáng)制性要求,不愿接受的業(yè)主仍然可以選擇折算現(xiàn)金,但是由于目前公司資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題可能需要再多等些時(shí)日。
[/size] [size=4]2022年,張先生花費(fèi)126萬(wàn)在即墨區(qū)萬(wàn)達(dá)琴島ONE一期南區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套建筑面積為90平方米房屋。按照合同約定,開(kāi)發(fā)商應(yīng)于2022年5月30日前交房,受施工進(jìn)度影響,最終于2022年12月1日交付,延期達(dá)7個(gè)月,這期間產(chǎn)生的違約金,應(yīng)每日按房款的萬(wàn)分之一向業(yè)主支付。除去60天免責(zé)寬限期,以業(yè)主張先生為例,開(kāi)發(fā)商應(yīng)向他支付約1.5萬(wàn)元違約金,據(jù)張先生回憶,開(kāi)發(fā)商工作人員曾在交房時(shí)向業(yè)主承諾,將嚴(yán)格按照合同約定執(zhí)行賠償。[/size]
[size=4]張先生表示,因小區(qū)內(nèi)房屋面積不同、交付順序不同,各家所能領(lǐng)到的違約金數(shù)額也不同,但基本在1.5至4萬(wàn)元這個(gè)區(qū)間內(nèi),小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)是每平方米2.77元,按照正常計(jì)費(fèi)方式,他家每月的物業(yè)費(fèi)為249元,1.5萬(wàn)元違約金可以抵60個(gè)月的物業(yè)費(fèi)。“相關(guān)文件規(guī)定,物業(yè)在收取管理費(fèi)時(shí),不得一次性預(yù)收多年物業(yè)管理費(fèi)。開(kāi)發(fā)商這樣做等于變相預(yù)收了我家5年的物業(yè)費(fèi),就現(xiàn)在而言,我們也不能確定未來(lái)幾年物業(yè)的服務(wù)水平能否達(dá)標(biāo),自然不能接受這個(gè)提議!睆埾壬f(shuō)。[/size][size=4]項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商青島萬(wàn)達(dá)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工作人員答復(fù),這個(gè)違約金抵扣方案并不是強(qiáng)制性要求,業(yè)主自愿參與,不接受的業(yè)主仍然可以選擇折算成現(xiàn)金,但是由于目前公司資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題可能需要再多等些時(shí)日,“目前項(xiàng)目一共欠業(yè)主違約金400余萬(wàn)元,公司現(xiàn)在每個(gè)月能給項(xiàng)目上劃撥100多萬(wàn),大概4個(gè)月內(nèi)就能全部結(jié)清!盵/size]
[size=4][b]物業(yè)費(fèi)沖抵違約金到底合不合相關(guān)規(guī)定?[/b][/size]
[size=4]青島市住建局工作人員介紹,根據(jù)國(guó)家規(guī)定,物業(yè)管理費(fèi)和違約金是不能夠相互抵消的,但在這個(gè)事件中,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有違背《民法典》規(guī)定的“自愿原則”,沒(méi)有強(qiáng)制業(yè)主同意,如果說(shuō)業(yè)主同意,開(kāi)發(fā)商和物業(yè)也同意,那這個(gè)抵扣基于各方協(xié)商一致,就是合理的,“根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,很多延期交付的樓盤(pán)都向業(yè)主提出過(guò)類(lèi)似的解決方案,但業(yè)主有權(quán)不接受開(kāi)發(fā)商提出的任何形式的抵扣方案,要求開(kāi)發(fā)商嚴(yán)格按照合同約定以現(xiàn)金形式支付違約金!盵/size]
<<上一主題|下一主題>>
返回列表1
Powered by ShuzirenCms © 2003-2025 Shuziren.Com ,All rights reserved.
Processed in 0.01019 second(s)