Post By：2021/9/15 9:04:36
為進(jìn)一步提高執(zhí)行工作的威懾力、影響力和公信力，推進(jìn)執(zhí)行工作提質(zhì)增效，在中秋和國慶“雙節(jié)”來臨之際，膠州法院自8月下旬開始集中開展涉民生強(qiáng)制執(zhí)行行動，再度向拒絕履行義務(wù)的被執(zhí)行人亮劍。
[img]/tp/2021/0915/0902235453.jpg[/img]
[b]7000元勞務(wù)費(fèi)3年無果 驅(qū)車40公里10分鐘全額付款[/b]
“感謝你們今天一早的辛苦付出，孫某某欠我三年的勞務(wù)費(fèi)已經(jīng)通過微信轉(zhuǎn)給我了！”收到案款的崔某當(dāng)場激動地握住執(zhí)行干警的手說道。
2018年7、8月份，崔某受雇于孫某某，在孫某某承攬的膠州市的某村廁所改造工程中負(fù)責(zé)開挖掘機(jī)。不料工程完工后，孫某某對剩余7000元勞務(wù)費(fèi)以各種理由不予支付。
崔某無奈向法院提起訴訟。膠州法院依法判決被告孫某某應(yīng)支付原告崔某勞務(wù)費(fèi)7000元。2019年底，崔某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。但進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官通過系統(tǒng)查詢，并未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，而且孫某某因為村莊拆遷搬到別處居住。崔某一時無法提供出孫某某的任何財產(chǎn)和其他有價值的線索。
在本次涉民生強(qiáng)制執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官敏銳地發(fā)現(xiàn)了黃島某公司為被執(zhí)行人孫某某的妻子繳納社保�！氨粓�(zhí)行人應(yīng)該在黃島住，妻子應(yīng)該在黃島某公司上班”。執(zhí)行法官作出上述判斷。在本次強(qiáng)制執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官一早驅(qū)車40余公里趕赴黃島某公司聯(lián)系到孫某某妻子。其妻起初情緒激動，不予配合。經(jīng)過執(zhí)行干警的耐心溝通，孫某某妻子情緒才緩和下來，撥打?qū)O某某電話。經(jīng)過溝通，被執(zhí)行人孫某某答應(yīng)馬上給申請人崔某微信轉(zhuǎn)賬，三年多勞務(wù)欠款糾紛圓滿解決。
[img]/tp/2021/0915/0903040460.jpg[/img]
[b]拒不如實報告財產(chǎn) 一紙預(yù)罰款通知立即見效[/b]
原告李某某與被告姜某某于2013年3月份簽訂租賃協(xié)議，被告租賃原告混凝土設(shè)備用以工地灌注。工程結(jié)束后，被告尚欠原告租賃費(fèi)53000元。經(jīng)膠州法院調(diào)解，二人在訴訟階段達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。但被告姜某某依然未按照協(xié)議向原告支付租賃費(fèi)。
2021年6月，李某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。通過網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)查詢，法院依法查封了被執(zhí)行人名下價值20多萬元的轎車一輛。此后，承辦法官通過電話多次敦促姜某某履行法律義務(wù)，但姜某某一直以無履行能力為由拒不到庭、拒不付款。后又到被執(zhí)行人住所地查找執(zhí)行線索未果，案件處于停滯狀態(tài)。
在本次集中強(qiáng)制執(zhí)行行動中，姜某某被成功拘傳。但姜某某仍然“強(qiáng)硬”表示“自身無能力、愛咋地咋地”。執(zhí)行法官馬上要求其書面報告其財產(chǎn)情況，心存僥幸的姜某某只填寫了其現(xiàn)在居住的農(nóng)村舊房。
對于姜某某這種心存僥幸、企圖蒙混過關(guān)的心態(tài)，執(zhí)行法官立即指出了姜某某不如實報告其價值20多萬元轎車的這一重大財產(chǎn)信息，并告知姜某某因其拒不如實報告財產(chǎn)，法院決定對其進(jìn)行1萬元預(yù)罰款的法律處罰。執(zhí)行法官還鄭重向姜某某指出，如果今后還企圖規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行，就已經(jīng)涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)犯罪。
見到執(zhí)行法官動真格后，姜某某馬上承認(rèn)錯誤，并開始聯(lián)系其親屬和朋友。直至下午4點(diǎn)半，被執(zhí)行人姜某某將所欠8年多的租賃費(fèi)一次性全部交付到法院。申請人李某某也放棄向姜某某主張遲延履行金，這起長達(dá)8年的租賃合同糾紛也終于圓滿地畫上了句號。
查扣車輛遇阻 案外人稱：車是我的
在申請人青島某公司與被執(zhí)行人何某某借款合同糾紛一案中。被執(zhí)行人何某某在借款時就將車輛向青島某公司進(jìn)行了抵押，并進(jìn)行了抵押登記。
在進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人何某某所有的車輛一直沒有被發(fā)現(xiàn)。直到近期，青島某公司才發(fā)現(xiàn)了何某某所有的車輛線索。
在本次強(qiáng)制執(zhí)行行動中，根據(jù)青島某公司提供的財產(chǎn)線索，執(zhí)行法官立即對車輛所在現(xiàn)場進(jìn)行了布控。見到法院要對車輛進(jìn)行強(qiáng)制扣押時，案外人劉某情緒激動，聲稱涉案車輛系自己向何某某購買，拒絕配合法院。執(zhí)行法官遂對案外人劉某進(jìn)行安撫，并拿出法律文書和車輛抵押材料予以說明，明確告知劉某：案涉車輛登記在被執(zhí)行人名下，申請執(zhí)行人對車輛享有抵押權(quán)，且車輛已被法院進(jìn)行司法查封，何某某與劉某之間的車輛買賣不受法律保護(hù)
直到此時，劉某才得知案涉車輛早已被抵押和查封，也明白自己被何某某騙了。為減少自己的損失，劉某與被執(zhí)行人何某某電話溝通后，主動要求替被執(zhí)行人履行還款義務(wù)。經(jīng)執(zhí)行法官與申請人協(xié)商，申請執(zhí)行人亦表示同意。于是，在執(zhí)行現(xiàn)場，申請人與案外人現(xiàn)場達(dá)成和解協(xié)議并全部履行完畢，案件執(zhí)行圓滿結(jié)束。
法官溫馨提醒：查封車輛不允許買賣，購買車輛前一定要先審查車輛有無抵押、查封措施，千萬不要貪圖便宜購買不能過戶的車輛，否則，將會和劉某一樣承受莫名的損失。
