Post By：2021/4/23 8:49:38
6年前投資20多萬元，至今收益分文未見，甚至陷入了要錢錢沒有，起訴至法院被駁回的尷尬境地�！斑@錢就像打水漂，難道真的就一點辦法都沒有了嗎？”近日，即墨市民姜先生反映自己投資遇到的煩心事。
[b]6年前，投資20多萬，要打水漂？[/b]
姜先生介紹，在2015年，姜先生的一位朋友向他介紹，即墨有一家食品公司，正在招募增資擴股股東，5年后計劃上市，屆時，姜先生的投資可換成上市企業(yè)的原始股。如果5年后未能成功上市，公司將按照每年15%的利率，退還本息。
姜先生聽后，認為這筆投資前景不錯，公司也白紙黑字地保證，5年后沒能上市會退還本息。于是，2015年3月30日，姜先生決定投資，以每股4.8元的價格，購買了49375股，共計23.7萬元。
“這筆錢投了以后，我就沒再了解過這家公司的經(jīng)營狀況。直到去年，合同到期后，我才了解到，這家企業(yè)因為經(jīng)營不善，別說上市了，還欠下了一大筆錢。我去找過公司的負責人仇先生三四次，他一直聲稱，公司已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)在一點錢都沒有，等到他賺到錢以后會還錢�！苯壬硎�，這樣的結(jié)果，是他始料未及的，“現(xiàn)在不但收益沒有，利息沒有，連本金也要不回來了。”
姜先生告訴我們，他的姐夫鄭先生也遭遇了同樣的情況。當時，鄭先生與姜先生同時聽說該公司募集資金的事情，一同到公司簡單考察后，認為這家公司規(guī)模很大，有潛力上市，便和姜先生一樣，分別投資了23.7萬元。
鄭先生說，他們還有一位家住城陽的朋友，也在同一時間投資該公司，投資額為47.4萬元。[img]/tp/2021/0423/0846358423.jpg[/img]
[color=#a9a9a9]姜先生于2015年與該公司簽訂的原始股份認購書[img]/tp/2021/0423/0846524427.jpg[/img][/color]
按照合同約定，姜先生投資23.7萬元
[b]討要投資款，訴訟被駁回[/b]
“當時，我對股權(quán)的事也不太明白，看到上邊寫著，到期未能上市，公司會回購股份，并支付利息�！编嵪壬f，現(xiàn)在公司上市沒有成功，他只想要回之前的投資。
[img]/tp/2021/0423/0847088430.jpg[/img]
雙方在合同中約定，如果5年后未能上市，將退還本金和利息
討要無果后，姜先生將青島金龍一食品有限公司訴至法庭，可是，法院將姜先生的訴訟駁回，這個結(jié)果令姜先生無法接受。
姜先生提供的法院判決書顯示，駁回原因為：據(jù)原告出資已逾5年，被告金龍一公司未能在國內(nèi)中小板、創(chuàng)業(yè)板股市掛牌，觸發(fā)回購條件，原告有權(quán)要求回購。但根據(jù)公司資本維持原則，案涉認購書回購條款雖然有效，因被告未到庭參與訴訟，且原告未能舉證證明被告金龍一公司有可以用于回購的經(jīng)營利潤或已完成注冊資本減資程序，被告金龍一公司履行上述回購義務(wù)的條件尚未成就，故原告要求金龍一公司償付股權(quán)認購款及支付利息的訴訟請求不能得到支持。
[img]/tp/2021/0423/0847220437.jpg[/img] 判決書中提到的駁回原因
[b]公司負責人：法院怎么判，我就怎么賠[/b]
4月12日下午，根據(jù)有關(guān)信息，找到了姜先生所說的金龍一食品有限公司，但卻發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)改名為龍一食品。在辦公室見到一名工作人員，據(jù)他介紹，姜先生遇到的這種情況存在，但是具體情況他并不清楚，之前的招募增資擴股股東是金龍一食品有限公司，因為經(jīng)營不善，欠下了一筆不菲的債務(wù)，陷入停擺狀態(tài)。目前，企業(yè)園區(qū)內(nèi)原公司的全部人員已經(jīng)全部解散，現(xiàn)在這家企業(yè)的廠房、業(yè)務(wù)、生產(chǎn)，均由龍一天成公司通過租賃的方式運營。[img]/tp/2021/0423/0847350443.jpg[/img]
原公司的全部人員已經(jīng)全部解散，并改了公司名字
為了核實姜先生提供的信息，記者通過電話聯(lián)系到了原公司負責人仇先生。對此，仇先生表示，無話可說，希望各位投資人走法律程序，“法院怎么判，我就怎么賠”。
根據(jù)姜先生提供的信息，在相關(guān)網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，姜先生所說的青島金龍一食品有限公司，位于即墨區(qū)天山二路188號，有54份裁判文書，多為追償權(quán)糾紛、借款合同糾紛、民間借貸糾紛，該公司均作為被告、被執(zhí)行人。該公司主要負責人被12次執(zhí)行限制高消費，股權(quán)已被全部凍結(jié)。
[b]律師提醒：[/b]
[b]“原始股”風險很高，投資需謹慎[/b]
對于法院為何會駁回姜先生的訴訟請求，山東康豐律師事務(wù)所高學先律師解釋說，根據(jù)姜先生提供的信息，他們與公司簽訂的是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，而不是“借款協(xié)議”，“也就是說，雖然工商登記的股權(quán)尚未變更，但是，姜先生等人已經(jīng)擁有了公司的股權(quán)，按照原來的設(shè)想，公司上市后，股價會增值；但是，現(xiàn)在的情況是，公司破產(chǎn)了，股價可能縮水為零，或者是負數(shù)了�！�
在這種情況下，公司無力回購股權(quán)，所以，法院駁回了姜先生的訴訟請求。
高學先律師表示，原始股是指公司上市之前發(fā)行的股票、現(xiàn)階段我國原始股A股上市后，的確有很大概率獲取豐厚回報，但是地方股權(quán)交易市場掛牌的，收益往往不能得到保障，“有些企業(yè)打著上市的旗號，對外募集資金，造成所投資金打了水漂，我們一定要擦亮眼睛，不要被所謂的關(guān)系、上市等信息所迷惑�！�
