Post By：2020/12/3 10:39:10
[size=4]11月30日，青島市中級人民法院公開開庭審理一起由青島市人民檢察院提起的野生動(dòng)物保護(hù)民事公益訴訟案，并當(dāng)庭宣判。[/size]
[size=4]法院依法判決被告胡某某以勞務(wù)代償方式，[b][color=#007AAA]在一處陸生野生動(dòng)物救助站提供環(huán)境資源公益勞動(dòng)，以替代他賠償破壞生態(tài)行為造成的野生動(dòng)物損失。[/size][/b][/color]
[size=4][b][color=#007AAA][img]/tp/2020/1203/1038379350.jpg[/img]
[/size][/b][/color]
[size=4][b][color=#007AAA] 河道架網(wǎng)偷獵90只鳥 價(jià)值16600元[/size]
[size=4]法院經(jīng)審理查明，2018年，胡某某在未辦理《特許狩獵證》的情況下，在青島市嶗山區(qū)張村河南龍口段河道內(nèi)，[/size][size=4][color=#007AAA]利用魚竿架網(wǎng)的方法獵捕包括紅脅繡眼鳥、金翅雀、黑尾蠟嘴雀等在內(nèi)的國家保護(hù)鳥類90只，2019年2月被判非法狩獵罪，判處有期徒刑一年。[/b][/color][/size]
[size=4]經(jīng)鑒定，90只野生動(dòng)物均被列入國家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄，屬于“三有”保護(hù)動(dòng)物。按照《野生動(dòng)物及其制品價(jià)值評估方法》和《陸生野生動(dòng)物基準(zhǔn)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)目錄》的規(guī)定，[/size][b][size=4][color=#007AAA]胡某某非法獵殺的野生鳥類共價(jià)值16600元。[/color][/size][/b]
[size=4]法院認(rèn)為，胡某某違反國家狩獵法律法規(guī)，采用禁用的網(wǎng)捕方法狩獵野生鳥類，造成當(dāng)?shù)匾吧B類的減少，破壞生態(tài)環(huán)境平衡，損害了社會(huì)公共利益。依照最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定，被告胡某某除了要承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。[/size]
[color=#007AAA][b]被告人無經(jīng)濟(jì)能力 需公益勞動(dòng)代償[/b][/color]
[size=4]因被告胡某某沒有固定收入，經(jīng)濟(jì)困難，為確保其能夠?qū)嶋H履行賠償義務(wù)，法院依法判決被告胡某某以勞務(wù)代償方式在一處陸生野生動(dòng)物救助站提供不低于80天（每天8小時(shí)）的環(huán)境資源公益勞動(dòng)，以賠償其破壞生態(tài)行為造成的野生動(dòng)物損失16600元，如胡某某未提供環(huán)境資源公益勞動(dòng)或提供的環(huán)境資源公益勞動(dòng)未能經(jīng)法院審核通過，則應(yīng)在法院審核之日起十日內(nèi)賠償16600元。同時(shí)判令被告胡某某于判決生效之日起十五日內(nèi)在青島市主流媒體公開賠禮道歉。[/size]
[size=4][b]
[/size][/b][/color]
[img]/tp/2020/1203/1039027363.jpg[/img]
[size=4][b][color=#007AAA] 辦案法官告訴記者，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境公益訴訟案件的工作規(guī)范（試行）》第三十三條規(guī)定，勞務(wù)代償是環(huán)境資源民事公益訴訟替代性修復(fù)的一種方式，目的是對侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)困難無力賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，而生態(tài)環(huán)境修復(fù)已無可能或者沒有必要的，責(zé)令侵權(quán)人提供一定數(shù)量的環(huán)境資源公益勞動(dòng)，對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行替代性的修復(fù)。[/size]
[/color][/b]
