Post By：2020/11/25 14:46:45
[size=4]如今，手機(jī)支付大大普及，二維碼輕松掃一掃，免密或者一鍵支付完成，雖然便利，萬一手機(jī)落入他人之手，尤其是未成年人，消費(fèi)所造成的后果不堪設(shè)想。為更好地給消費(fèi)者提供法律咨詢及消費(fèi)知識，青島市消保委第11期“月月3·15律師專家在線活動”由山東德衡律師事務(wù)所孫曉璐律師在線答疑，共同關(guān)注未成年人消費(fèi)。[/size][color=#007AAA][b]事件回顧[/color][/b][size=4]2020年10月，劉某9歲的兒子從家里偷拿家長的手機(jī)，通過支付寶掃碼付款的方式，購買了一套價值8000元的游戲機(jī)設(shè)備。[/size][size=4]劉某表示，每月家庭收入只有6000多元，一臺游戲設(shè)備8000元，明顯超過了其家庭的正常支出。因此，劉某找到出售游戲機(jī)的商家，提出退貨退款的請求。商家以“無質(zhì)量問題，買賣未有強(qiáng)迫、欺詐行為”為由拒絕。劉某與商家多次溝通無果。[/size][color=#007AAA][b]律師點(diǎn)評[/color][/b][size=4]根據(jù)《民法典》第十九條，“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為�！盵/size][size=4]本案中，劉某的兒子只有9歲，為限制民事行為能力人，8000元的游戲設(shè)備明顯與其年齡和消費(fèi)能力不相適，其購買行為效力待定，應(yīng)得到劉某的同意、追認(rèn)后才生效。[/size][size=4]因此，即便商家不存在誘騙等行為，在劉某對兒子的購買行為不予認(rèn)可的情況下，要求商家退款是合理的。當(dāng)然，劉某作為監(jiān)護(hù)人，沒有監(jiān)護(hù)好孩子，也存在一定過錯。[/size][color=#007AAA][b]消費(fèi)提醒[/color][/b][size=4]商家在售賣商品時，應(yīng)當(dāng)注意購買人是否為限制民事行為能力人或無民事行為能力人，特別需要注意,未成年人在進(jìn)行大額消費(fèi)時是否得到監(jiān)護(hù)人的同意，避免出現(xiàn)不必要的麻煩。[/size][size=4]同時，家長在生活中也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，遇到此類問題，必要時可以采取法律手段維護(hù)未成年人合法權(quán)益，包括申請調(diào)解和提起訴訟。[/size]
