Post By：2019/6/29 11:00:11
在即墨創(chuàng)智新區(qū)，目前有兩個(gè)已經(jīng)交房的由綠城開發(fā)的小區(qū)，一個(gè)是百合花園，一個(gè)是玫瑰園，這兩個(gè)小區(qū)都發(fā)生了園區(qū)內(nèi)草坪大面積死亡的情況，但是在同一個(gè)監(jiān)管單位（開發(fā)區(qū)管委會(huì)），同一個(gè)建設(shè)單位（綠城），同一個(gè)物業(yè)（綠城物業(yè)）的情況下，兩個(gè)小區(qū)的處理辦法卻截然不同，玫瑰園用的是更好的草皮進(jìn)行補(bǔ)種，而百合花園卻只是播種零星的草種進(jìn)行修復(fù)，一個(gè)是補(bǔ)種，一個(gè)是修復(fù)，一個(gè)是用草皮，一個(gè)是用草種，同樣的人在管理，同樣的事情在發(fā)送，卻出來(lái)兩個(gè)不同的處理方案。
不用說(shuō)玫瑰園的綠化還在保修期，而百合花園的綠化已經(jīng)出保修期了，從交房到現(xiàn)在園區(qū)里的樹木、植被枯死了很多，施工單位一直在不緊不慢的整改，難道拖到過(guò)了保修期后就不管了嗎？
之前就是不合格的產(chǎn)品，過(guò)了保修期就可以逃避責(zé)任了？開發(fā)區(qū)管委的監(jiān)管何在？
也不用說(shuō)百合花園的綠化已經(jīng)移交給物業(yè)了，現(xiàn)在綠城物業(yè)還真成弱勢(shì)群體了，什么問題都找物業(yè)，物業(yè)能管的過(guò)來(lái)嗎或者物業(yè)有那么大權(quán)力嗎？工程款又不從物業(yè)方走，各個(gè)施工方誰(shuí)會(huì)鳥物業(yè)，物業(yè)只能也只能協(xié)調(diào)再協(xié)調(diào)，施工方給物業(yè)的面子就過(guò)來(lái)修一下，施工方心情不好，那就等著吧。
所以還得即墨區(qū)開發(fā)區(qū)管委會(huì)出面聯(lián)系開發(fā)商和施工單位來(lái)進(jìn)行草坪維修，老百姓就一個(gè)要求，按玫瑰園的維修標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行百合花園的草坪維修。到網(wǎng)上投訴，政府就一直把皮球踢給人物業(yè)，人家物業(yè)是真的沒辦法了。
