查看：61800     * 貼子主題：峴山花城一樓住戶也開始圈院子了

農(nóng)民呀

[quote]看不起農(nóng)民就是二筆貨[/quote]

不要道德綁架，你看得起農(nóng)民，希望你辦什么事都不要忘了你說的話

開放商忽悠外加不懂政策

什么叫土包子？樓主應(yīng)該積點口德。

如果一樓花園的業(yè)主在購房的時候?qū)⒒▓@贈送或者購買了，那將草地更改為水泥地是沒有問題的，如果一樓花園在規(guī)劃里或者只是給一樓業(yè)主使用，并沒有房產(chǎn)歸屬，那是不能更改的，其他業(yè)主和物業(yè)管理處是有權(quán)要求恢復(fù)原樣的。
《國務(wù)院關(guān)于修改<物業(yè)管理條例>的決定》第五章第五十條規(guī)定：物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設(shè)的公共建筑和共用設(shè)施，不得改變用途。業(yè)主依法確需改變公共建筑和共用設(shè)施用途的，應(yīng)當(dāng)在依法辦理有關(guān)手續(xù)后告知物業(yè)服務(wù)企業(yè)；物業(yè)服務(wù)企業(yè)確需改變公共建筑和共用設(shè)施用途的，應(yīng)當(dāng)提請業(yè)主大會討論決定同意后，由業(yè)主依法辦理有關(guān)手續(xù)。
第五十一條業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得擅自占用、挖掘物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的道路、場地，損害業(yè)主的共同利益。因維修物業(yè)或者公共利益，業(yè)主確需臨時占用、挖掘道路、場地的，應(yīng)當(dāng)征得業(yè)主委員會和物業(yè)服務(wù)企業(yè)的同意；物業(yè)服務(wù)企業(yè)確需臨時占用、挖掘道路、場地的，應(yīng)當(dāng)征得業(yè)主委員會的同意。業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將臨時占用、挖掘的道路、場地，在約定期限內(nèi)恢復(fù)原狀。

6393錯就錯在，不該帶上農(nóng)民，土包子。其實她的訴求從法理上是對的，如果屬于公共綠化面積，你私改確實侵害了他人享受綠化的視覺和青草芳香的呼吸權(quán)益。要是綠化沒有用，整個城市就不用花那么多錢，種那么多樹及植被了。家園是所有人的家園，法制是所有人的法治，任何凌駕其上的人，只能說你活在自己的世界內(nèi)，一副我是流氓我怕誰的樣子，不知道這個社會還有規(guī)矩、法制秩序，更不用說情操及素質(zhì)。勞動光榮，農(nóng)民是這個社會最勤勞、偉大的人，為我們這個社會吃問題默默耕耘，尤其是50歲以上的，他們的淳樸、勤勞、善良是現(xiàn)在年輕人的榜樣。不要談什么國情如此，能高雅的活著，別卑微的活，占那點便宜，你也發(fā)不了，自私自利，也難立于世，因為占便宜的思想一旦充斥大腦，他將伴隨你的一切日常點滴，文明素質(zhì)從我做起，加油！

一品華庭就是典型的中的典型，政府應(yīng)該有所作為