Post By：2019/3/11 4:25:12
https://mp.weixin.qq.com/s/yPdXy9IWsjv2_HJiVZsmtw
青島即墨一“十佳律師”被曝光
3月7日的北京青年報(bào)曝光了發(fā)生在山東青島中級(jí)法院庭審現(xiàn)場(chǎng)的一起尷尬事，山東文鼎律師事務(wù)所的律師李年啟在法庭上為被告村委會(huì)代理案子，沒想到村主任當(dāng)庭卻稱村里并沒請(qǐng)過他擔(dān)任代理律師。
這是怎么一回事？土紅薯進(jìn)行了進(jìn)一步了解。
爆料丨律師出現(xiàn)在法庭村里卻說沒聘請(qǐng)
“這個(gè)案件真的很奇怪，沒有得到授權(quán)的律師出現(xiàn)在法庭上代理應(yīng)訴，還直接被村委會(huì)主任拒絕�！弊鳛樵妫綎|省青島市廣豐典當(dāng)有限公司副總經(jīng)理李煥臣向北青報(bào)記者爆料稱，看到“對(duì)方律師”和被告方負(fù)責(zé)人“掐”了起來，他也有些摸不著頭腦，“(那個(gè))村主任林建峰對(duì)律師的舉動(dòng)和發(fā)言提出反對(duì)并要求法庭記錄在案。
李煥臣回憶說，2月20日上午9點(diǎn)半在青島市中級(jí)人民法院開庭，在法庭核對(duì)當(dāng)事人身份的時(shí)候，“對(duì)方律師”李年啟向法庭遞交了作為前東城村村委會(huì)代理律師的授權(quán)委托手續(xù)。法官發(fā)現(xiàn)授權(quán)委托書上法定代表人簽名處沒有簽字，便念叨了一下，被庭上前東城村的法定代表人、村委會(huì)主任林建峰聽到了，林建峰當(dāng)即向法庭提出，“村委會(huì)從來沒有委托過律師，他本人也沒有在授權(quán)委托書上蓋章、簽字，他此前跟李年啟律師不認(rèn)識(shí)�！辈⒎Q村委會(huì)的全體成員都在法庭上，可以證實(shí)，村委會(huì)從沒開會(huì)研究過聘請(qǐng)代理律師。
但是，在接下來法官問兩被告有什么意見、有什么證據(jù)提交時(shí)，李年啟律師還說他代表兩被告發(fā)表意見、提交證據(jù)。林建峰對(duì)此提出抗議，對(duì)法官再次表示這個(gè)律師他不認(rèn)識(shí)，這個(gè)律師發(fā)表的意見不能代表他們村，并要求法官給記錄在案。
李煥臣向土紅薯介紹，在當(dāng)天下午開庭的另外一起前東城村村委會(huì)做被告的案件中又出現(xiàn)了李年啟律師未經(jīng)前東城村村委會(huì)的合法委托授權(quán)依然以前東城村村委會(huì)代理律師名義出庭應(yīng)訴的事。林建峰發(fā)現(xiàn)后十分氣憤，他向法庭提出，他們村沒有委托這個(gè)律師，作為村委會(huì)主任、法定代表人，他不認(rèn)識(shí)這個(gè)律師。見此，李年啟律師提出了休庭。
林建峰向土紅薯證實(shí)，在2月20日村里確有兩起案件在青島市中級(jí)法院開庭，在這兩起案件中，李年啟律師都沒有合法取得村委會(huì)的授權(quán)委托卻以村委會(huì)的代理律師身份出庭應(yīng)訴。
林建峰在接受采訪時(shí)向北青報(bào)記者表示，“我是村主任，是村里的法定代表人，我都不知道村里什么時(shí)候聘請(qǐng)了律師。要是真的請(qǐng)了，他（也）應(yīng)該向我了解一下情況才對(duì)呀，可事實(shí)上我們之間根本沒見過面�！�
回應(yīng)丨“授權(quán)委托”有公章沒簽字是否合法等法庭確認(rèn)
李年啟是山東文鼎律師事務(wù)所的律師，土紅薯通過網(wǎng)上檢索了解到，該律師所在新聞媒體上的宣傳材料中介紹李年啟，稱他多年從事律師工作，并多次被譽(yù)為青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人、即墨區(qū)人民政府法律顧問、即墨區(qū)“青年崗位能手”、即墨區(qū)十佳律師等。
北青報(bào)記者電話聯(lián)系上被指強(qiáng)行“代理”案件的山東文鼎律師事務(wù)所律師李年啟。李律師表示，2018年的時(shí)候，經(jīng)過村里兩委班子開會(huì)表決，他被村里聘為法律顧問，在村里成為被告之后，他拿到了蓋有村里公章的授權(quán)委托，但上面確實(shí)沒有村主任的簽字。
對(duì)于李年啟被聘請(qǐng)為村里的法律顧問一事，村主任林建峰回應(yīng)說，街道辦事處此前曾提出要為村里聘請(qǐng)文鼎律師事務(wù)所的律師做法律顧問，但沒有提到過李年啟，“2018年五六月份，村兩委班子就聘請(qǐng)文鼎律師事務(wù)所的律師當(dāng)法律顧問一事開過一次會(huì)，三名村委會(huì)成員全部反對(duì)，會(huì)后又征求村民代表的意見，村民代表也全票反對(duì)。村委會(huì)從來沒有辦理過聘請(qǐng)文鼎律師事務(wù)所的律師做法律顧問的手續(xù)。”
“那個(gè)授權(quán)委托上的公章是村里會(huì)計(jì)蓋的，由街道辦事處送來的，這個(gè)案子已經(jīng)延期開庭，目前我的手續(xù)是否合乎要求，法庭正在調(diào)查，現(xiàn)在還沒有定論。”李律師表示，委托書上的公章肯定是真的，可以接受有關(guān)部門的鑒定，不過目前他已經(jīng)得知村里和自己的代理意見不一致，如果法庭認(rèn)為合乎要求他將繼續(xù)代理此案，如果認(rèn)為不符合，則將不會(huì)繼續(xù)代理。
林建峰向土紅薯介紹說，他就此問過村里會(huì)計(jì)，但是村里會(huì)計(jì)明確否認(rèn)公章是他蓋的。林建峰表示，具體授權(quán)委托手續(xù)是誰給辦的，他還不清楚，他是村主任，村里的法定代表人，即使是村會(huì)計(jì)給辦的，或者是其他人給辦的，都是無效的，他不認(rèn)可。
說法丨簽名蓋章缺一不可當(dāng)事人不認(rèn)即解除
土紅薯注意到，李年啟律師提交給法庭的授權(quán)委托書上列明的代理權(quán)限包括代為參加訴訟、有權(quán)代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、代收法律文書等。
有前東城村村民對(duì)土紅薯說，2月20日開庭的兩個(gè)官司，前東城村被起訴清償、賠償?shù)臄?shù)額共有6000多萬元，其中青島廣豐典當(dāng)有限公司訴前東城村和環(huán)秀街道辦、第三人豪第投資置業(yè)有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案中訴稱第三人欠其款額高達(dá)1個(gè)多億未還，要不是林建峰接到法院電話出庭才意外發(fā)現(xiàn)了李年啟律師越權(quán)代理的事，后果對(duì)前東城村將不堪設(shè)想。
北京理工大學(xué)教授、知名律師徐昕在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十九條第一款規(guī)定，“委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書”。根據(jù)該規(guī)定，授權(quán)委托書只要蓋章或者由委托人簽名，兩者具備其一即可。
徐教授補(bǔ)充說，委托人分為公民個(gè)人和法人單位�！睹袷略V訟法》沒有細(xì)分公民個(gè)人和法人單位出具授權(quán)委托書的情況，所以籠統(tǒng)規(guī)定了委托人要在授權(quán)委托書上簽名或蓋章。而最高人民法院在公布的文書樣式中，則細(xì)分了委托人分別是公民個(gè)人和法人單位的情況在授權(quán)委托書上是簽名還是蓋章的要求。根據(jù)最高人民法院公布的《授權(quán)委托書（法人或者其他組織委托訴訟代理人用）》文書樣式，必須有委托單位法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式，在委托單位落款處必須有公章和簽名。
北青報(bào)記者注意到，青島市中級(jí)人民法院發(fā)送的應(yīng)訴通知書中明確要求，“如需委托代理人代為訴訟，還應(yīng)遞交由法定代表人簽名并加蓋單位公章的授權(quán)委托書”。
具體到本案，沒有得到法定代表人簽名確認(rèn)，則該律師就沒有代理資格。另外，村主任作為村里的負(fù)責(zé)人參與訴訟，當(dāng)庭不認(rèn)可“委托律師”的代理資格，可以視為雙方之間已經(jīng)解除委托。[img]/tp/2019/0311/0413310660.jpg[/img][img]/tp/2019/0311/0414541663.jpg[/img]
