查看：10373     * 貼子主題：[原創(chuàng)]孩子，是誰(shuí)剝奪了你的快樂(lè)？

樓主，有點(diǎn)作秀，你對(duì)年的解讀明顯有個(gè)人設(shè)想，不要太詩(shī)意化。

這不是你的經(jīng)歷和感受，今年貴庚了

8樓，你是城里人嗎？……

樓主，時(shí)代不同了。環(huán)境不同了。人的想法也是不同的。我們小的時(shí)候條件有限。那個(gè)年代很奢侈的愿望放到現(xiàn)在輕而易舉就能滿足。哪個(gè)孩子還能體會(huì)到過(guò)年的快樂(lè)。。。

發(fā)帖不要抄襲，沒(méi)意思的。

24樓說(shuō)的多好。真實(shí)。

回孤舟：沒(méi)有作秀的意思，也沒(méi)有抄襲的成分，確系親身經(jīng)歷。你沒(méi)有見(jiàn)過(guò)我，不知道我的年齡，就斷言這不是我的經(jīng)歷，有點(diǎn)武斷了，呵呵。文，或以傳道，或以抒情，或以言志，肯定都是帶有作者主觀的東西在里面的。我也不否認(rèn)有點(diǎn)理想化的傾向，現(xiàn)在如果回歸到那個(gè)年代，不用說(shuō)孩子，我們自己恐怕也承受不了那種清苦。其實(shí)，我在探究的是這樣一個(gè)問(wèn)題:人的幸福感，與物質(zhì)資源的充實(shí)程度是否成正比？見(jiàn)過(guò)有錢人，香車寶馬，但也并不覺(jué)得他們就有多么的幸福，不是吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸，是我內(nèi)心的真實(shí)感受。但也有“貧賤夫妻百事哀”的說(shuō)法，對(duì)于財(cái)富的追求，到哪里是一個(gè)合適的度？

謝謝三郎，給我點(diǎn)出了錯(cuò)別字，應(yīng)該是“辭灶”。印象中，墻上貼的還真是“皂君”二字。

是的，我也記得，真留戀！

[quote]謝謝三郎，給我點(diǎn)出了錯(cuò)別字，應(yīng)該是“辭灶”。印象中，墻上貼的還真是“皂君”二字。[/quote]

妹子，其實(shí)沒(méi)錯(cuò)，即有灶君，也有皂君之說(shuō)。但如果只說(shuō)節(jié)日，好象只有辭灶一說(shuō)。